IV SAB/Wa 147/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-26

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo cofnięcia skargi przed opłaceniem wpisu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność, jeśli pomimo wezwania skarżący nie uiści wpisu sądowego w terminie, nawet gdy skarga została cofnięta przed dokonaniem opłaty. Cofnięcie skargi nie skutkuje jej skutecznym wycofaniem, jeśli termin na opłacenie wpisu upłynął bez dokonania opłaty.
Stan faktyczny
J. C. i P. C. złożyli skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra. Skarżący następnie cofnięli skargę przed uiszczeniem wymaganego wpisu sądowego. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni, nie dokonali opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. i P. C. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę- Pismem z dnia 29 czerwca 2010 r. J. C. i P. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Pismem z dnia 27 lipca 2010 r. J. C. i P. C. cofnęli przedmiotową skargę. Pismo to zostało złożone za pośrednictwem organu administracji i wpłynęło do Sądu w dniu 16 sierpnia 2010 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2010 r. sygn. akt IV SAB/Wa 147/10 wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpisy zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 5 sierpnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdują się na kartach nr 16 i 17 akt sprawy). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący nie opłacili skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 r. nr 4, poz. 207). Ponieważ J. C. i P.C. nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło