IV SAB/Wa 147/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-09
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w K., której siedziba znajduje się w K.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w K., ponieważ zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Okręgowej Rady Adwokackiej w K. znajduje się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K., dlatego sprawa została przekazana do rozpoznania temu sądowi.Stan faktyczny
J. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w K. w przedmiocie przekazania akt postępowań sądowych rzecznikowi dyscyplinarnemu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w K. w przedmiocie przekazania akt postępowań sądowych rzecznikowi dyscyplinarnemu postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K..
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w K. w przedmiocie przekazania akt postępowań sądowych rzecznikowi dyscyplinarnemu, wniósł J. J..
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie zaś z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy bezczynności Okręgowej Rady Adwokackiej w K.. Jak wynika z akt sprawy Okręgowa Rada Adwokacka ma siedzibę pod adresem ul. [...] w K. - tj. na terenie województwa [...]. W myśl § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.), do rozpoznania niniejszej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w K..
Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło