IV SAB/Wa 148/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-15
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej może uwzględnić skargę na bezczynność poprzez wydanie decyzji merytorycznej po wniesieniu skargi, ale przed rozpoczęciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, którego bezczynność została zaskarżona, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy poprzez wydanie decyzji merytorycznej. W takim przypadku postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, a skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie warunków zabudowy. Po wniesieniu skargi, ale przed rozpoczęciem rozprawy, organ wydał decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Sąd uznał, że organ uwzględnił skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego i zasądzeniem zwrotu kosztów na rzecz skarżącego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Prezydenta W. na rzecz skarżącego S. N. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zasądzić od Prezydenta W. na rzecz skarżącego S. N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W dniu 13 października 2011 r. S. N. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącego o ustalenie warunków zabudowy dla działki ew. nr [...] położonej w W. przy drodze dojazdowej do ul. [...].
Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł.
W dniu 14 października 2011 r. organ rozpatrzył powyższy wniosek wydając decyzję o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla wnioskowanej inwestycji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wydanie przez organ wyżej wskazanej decyzji z dnia [...] października 2011 r. Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", zgodnie z którym organ, którego bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 p. p. s. a. orzeczono w pkt 1 sentencji o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego.
Zgodnie z art. 201 § 1 p. p. s. a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p. p. s. a. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 p. p. s. a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło