IV SAB/Wa 149/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-13
Skład orzekający: sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez pełnomocnika, który nie wykazał swojego umocowania, może zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało podpisane przez stronę skarżącą, a zostało wniesione przez osobę nieposiadającą wykazanego umocowania do reprezentowania strony, podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Postępowanie w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze kasacyjnej, co oznacza, że sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła.Stan faktyczny
Skarżąca J. H. wniosła skargę na bezczynność Głównego Geodety Kraju. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2014 r. odrzucił zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi. J. H. wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak nie zostało ono opatrzone podpisem skarżącej, a J. H. nie wykazał swojego umocowania. Sąd wezwał skarżącą do podpisania zażalenia lub nadesłania własnoręcznie podpisanego egzemplarza pod rygorem odrzucenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2014 r. w sprawie ze skargi J. H. na bezczynność Głównego Geodety Kraju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2014 r.) odrzucił zażalenie J. H. wniesione w imieniu skarżącej J. H. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt IV SAB/Wa 149/14 wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi.
J. H. pismem z dnia 21 sierpnia 2014 r. wniósł w imieniu skarżącej J. H. zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 1 sierpnia 2014 r. Zażalenie to nie zostało opatrzone podpisem skarżącej J. H. Przedmiotowe zażalenie podpisane zostało przez J. H., który jednak nie złożył do akt sprawy odpowiedniego dokumentu, z którego wynikałoby, że jest on predestynowany do występowania w niniejszej sprawie w imieniu skarżącej J. H. i do składania w jej imieniu wszelkich pism procesowych.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 9 września 2014 r. wezwał skarżącą J. H. do podpisania zażalenia opatrzonego datą 21 sierpnia 2014 r. wniesionego na postanowienie z dnia 1 sierpnia 2014 r. bądź nadesłanie do Sądu egzemplarza zażalenia własnoręcznie przez nią podpisanego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tego zażalenia.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencji jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 17 września 2014 r. Pomimo bezskutecznego upływu zakreślonego terminu do dokonania powyższych czynności, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu i nie uzupełniła braków formalnych zażalenia z dnia 21 sierpnia 2014 r., co skutkuje jego odrzuceniem.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło