IV SAB/Wa 152/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-04
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu, sporządzona osobiście przez stronę, spełnia wymogi formalne PPSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę na bezczynność organu, sporządzona osobiście przez stronę, nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 175 § 1 PPSA, który wymaga sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą wyjątki określone w § 2 tego artykułu. W braku spełnienia tych wymogów, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2014 r. odrzucił skargę M. L. na bezczynność Rektora w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postępowanie kanclerza uczelni. M. L. wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 152/14 odrzucającego skargę M. L. na bezczynność Rektora [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postępowanie kanclerza uczelni postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 152/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. L. na bezczynność Rektora [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postępowanie kanclerza uczelni.
W piśmie z dnia 13 października 2014 r. skarżący wniósł osobiście sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną od powołanego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Stosownie do art. 175 § 1 i § 2 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie znajduje zastosowania w przypadku, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Skarga kasacyjna wniesiona w przedmiotowej sprawie nie spełnia wymogów określonych w art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie została bowiem sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargi nie sporządziła również inna uprawniona do tego osoba, wymieniona w art. 175 § 2 powołanej ustawy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Złożony wraz z odrzuconą skargą kasacyjną wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego zostanie rozpoznany po uzupełnieniu jego braku poprzez złożenie na urzędowym formularzu PPF.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło