IV SAB/Wa 152/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-21
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalne, jeśli strona nie uzyskała prawa pomocy?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątki od tej reguły, określone w art. 175 § 2 PPSA, nie miały zastosowania w niniejszej sprawie, ponieważ strona nie była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, odmówiono jej prawa pomocy, a zażalenia nie sporządziła inna osoba uprawniona do tego.Stan faktyczny
Skarżący M. L. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2014 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną od innego postanowienia tego samego sądu z dnia 25 sierpnia 2014 r. Postanowienie z 25 sierpnia 2014 r. odrzucało skargę M. L. na bezczynność Rektora w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postępowanie kanclerza uczelni. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez M. L., który nie jest adwokatem ani radcą prawnym i któremu odmówiono prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 152/14 odrzucające skargę kasacyjną M. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 152/14 odrzucającego skargę M. L. na bezczynność Rektora [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postępowanie kanclerza uczelni postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 152/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. L. od postanowienia tego Sądu z dnia 25 sierpnia 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 152/14 odrzucającego skargę M. L. na bezczynność Rektora [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postępowanie kanclerza uczelni.
W piśmie z dnia 28 listopada 2014 r. skarżący wniósł osobiście sporządzone i podpisane zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 4 listopada 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stosownie jednak do treści art. 194 § 4 ppsa zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Znajdujący odpowiednie zastosowanie art. 175 § 2 ppsa wyłącza zaś obowiązek sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego w sytuacji, gdy sporządza je sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Zażalenie z dnia 28 listopada 2014 r. wniesione przez M. L. na postanowienie z dnia 4 listopada 2014 r. odrzucające skargę kasacyjną nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W przedmiotowej sprawie strona nie jest reprezentowana przez pełnomocnika, a prawomocnym postanowieniem odmówiono jej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zażalenia nie sporządziła również inna uprawniona do tego osoba, wymieniona w art. 175 § 2 ppsa.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał zażalenie za niedopuszczalne i na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło