IV SAB/Wa 153/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-12

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika niebędącego adwokatem lub radcą prawnym, który nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, a także nie należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. ze względu na brak spełnienia wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego.
Stan faktyczny
R. J. wniosła skargę na bezczynność Rady Gminy w W. w sprawie zmiany przeznaczenia gruntu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił tę skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie wpłynęła skarga kasacyjna, która została sporządzona przez pełnomocnika skarżącej, M. W., niebędącego adwokatem ani radcą prawnym. Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej przez R. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 153/06 odrzucającego skargę R. J. na bezczynność Rady Gminy w W. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. R. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady Gminy w W. w przedmiocie zmiany przeznaczenia gruntu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił w/w skargę, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), ze względu na nieuiszczenie przez skarżącą wpisu od skargi. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej M. W. w dniu 25 lipca 2007 roku (k-145 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącej został jednocześnie pouczony o terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem m. in. o przymusie adwokacko - radcowskim dotyczącym sporządzenia skargi kasacyjnej. W dniu 1 sierpnia 2007 roku wpłynęło do sądu pismo skarżącej, w którym tłumaczy przyczyny nieuiszczenia wpisu od skargi. W związku z tym pismem, sąd zwrócił się o sprecyzowanie w/w pisma, poprzez złożenie oświadczenie czy pismo to stanowi skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 16 lipca 2007 roku czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W dniu 6 sierpnia 2007 roku M. W. będący pełnomocnikiem skarżącej R. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 16 lipca 2007 roku., sygn. akt IV SAB/Wa 153/06. Rozpatrując złożoną przez R. J. skargę kasacyjną należy stwierdzić, iż skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez pełnomocnika skarżącego nie będącego adwokatem czy radcą prawnym, gdy tymczasem zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Przymus adwokacko - radcowski nie obowiązuje jedynie w przypadku sporządzenia omawianego środka zaskarżenia przez osoby wskazane w art. 175 § 2 P.p.s.a. Z akt sprawy jednak nie wynika, aby M. W. należał do kręgu wymienionych tam osób. Z tych względów skarga kasacyjna R. J. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło