IV SAB/Wa 153/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-28
Skład orzekający: Otylia Wierzbicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi skarżącej, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu oraz zwrot kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Pełnomocnikowi skarżącej, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w wysokości 50% stawki minimalnej określonej w przepisach, a także zwrot kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sąd odrzucił skargę postanowieniem z dnia 4 listopada 2008 r. Wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącej sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącej kwotę 120 złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 17 złotych stanowiącą równowartość opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku pełnomocnika skarżącej – adwokata M. B. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. W. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie niezałatwienia skargi postanawia: - przyznać adwokatowi M. B. z Kancelarii Adwokackiej w W. ul. [...], ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych stanowiącą równowartość opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2008 r. Sąd odrzucił skargę M. W. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie niezałatwienia skargi.
W dniu 21 stycznia 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wyznaczony w sprawie adwokat złożył pismo informujące, iż nie znalazł podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 4 listopada 2008 r., o czym zawiadomił skarżącą przesyłając opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik wniósł o zasadzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 180 złotych powiększonych o należny podatek VAT oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją zawartą w art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 zwana dalej: P.p.s.a.) wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków (np. opłata skarbowa od pełnomocnictwa).
Stosownie natomiast do treści przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stawka ta wynosi 50% stawki minimalnej określonej w art. 1 tego rozporządzenia, tj. 120 złotych.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 ustawy P.p.s.a. oraz § 18 ust 1 pkt 2 lit. b powołanego rozporządzenia, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło