IV SAB/Wa 153/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-16
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym na zasadzie prawa pomocy?Ratio decidendi
Adwokat wyznaczony do prowadzenia sprawy na zasadzie prawa pomocy ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów oraz zasadami ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przez Skarb Państwa. Wynagrodzenie to ustala się na podstawie minimalnych stawek określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, powiększonych o podatek VAT, a wysokość kwoty powinna odpowiadać nakładowi pracy i charakterowi sprawy.Stan faktyczny
Adwokat L. W. został wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką do prowadzenia sprawy T. G., który korzystał z prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2015 r. i wystąpił o przyznanie wynagrodzenia za tę czynność, które nie zostało opłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokatowi L. W. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w wysokości 221,40 zł.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata L. W. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2015 r. w sprawie ze skargi T. G. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie oszustw postanawia: - przyznać adwokatowi L. W. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w wysokości 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) zł.
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał T. G. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W wykonaniu tego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy adwokata L. W.
W dniu 25 sierpnia 2015 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) adwokat L. W. wniósł o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wa 153/15 o odrzuceniu skargi T. G., oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone.
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461) w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli sprawy nie prowadził ten sam adwokat w drugiej instancji, wynosi 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Zatem biorąc pod uwagę, że stawka minimalna określona w pkt 1 w niniejszej sprawie wynosi 240 zł, stawka za sporządzenie opinii wynosi 180 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %).tj. 41,40 zł.
Mając na uwadze niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter przedmiotowej sprawy i wkład pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia
oraz rozstrzygnięcia należy uznać, że kwota 221,40 zł wynagrodzenia jest adekwatna do jego udziału w niniejszym postępowaniu.
W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit b i pkt 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło