IV SAB/Wa 154/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-09

Skład orzekający: Wanda Zielińska-Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca po wydaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowienia w przedmiocie zażalenia na bezczynność nie zajęła stanowiska co do dalszego podtrzymania skargi do sądu administracyjnego, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, po wydaniu przez organ odwoławczy postanowienia w przedmiocie zażalenia na bezczynność, nie zajęła stanowiska co do podtrzymania skargi do sądu administracyjnego, mimo wezwania sądu do złożenia takiego oświadczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Brak reakcji strony na wezwanie sądu jest równoznaczny z brakiem woli kontynuowania postępowania sądowego.
Stan faktyczny
M. O. złożył skargę na bezczynność Prezydenta miasta W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Po wydaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowienia w wyniku zażalenia na bezczynność, skarżący zwrócił się o zwrot akt. Sąd wezwał skarżącego do zajęcia stanowiska, czy cofa skargę, czy ją podtrzymuje, pod rygorem odrzucenia. Strona nie wykonała wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Prezydenta miasta W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę. W dniu 28 października 2004 r. M. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta miasta W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W piśmie z dnia 15 kwietnia 2005 r. skarżący podał, iż "SKO w wyniku zażalenia na bezczynność wydało postanowienie [...] /.../, w związku z czym proszę o zwrot akt". W związku z powyższym pismem, zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2005 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do zajęcia stanowiska w sprawie, a mianowicie, czy cofa przedmiotową skargę, czy też ją podtrzymuje – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /k. 15/. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 3 stycznia 2006 r. /k. 16-16v/. Strona skarżąca do chwili obecnej nie wykonała powyższego zarządzenia Sądu. Mając na uwadze powyższe, zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło