IV SAB/Wa 155/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-10
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która została prawidłowo pouczona o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która została prawidłowo pouczona o wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca taką skargę na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 PPSA.Stan faktyczny
K. Z. złożył skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie budowy pomnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. odrzucił tę skargę. Strona została pouczona o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Mimo to, K. Z. osobiście złożył skargę kasacyjną do WSA w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wa 155/13 odrzucającego skargę K. Z. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie budowy pomnika postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wa 155/13 odrzucił skargę K. Z. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie budowy pomnika.
Odpis niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia przesłany został skarżącemu przy piśmie z dnia 10 września 2013 r., którego odbiór skarżący potwierdził własnoręcznym podpisem w dniu 13 września 2013 r.
Od przedmiotowego postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła w dniu 30 września 2013 r. skarga kasacyjna K. Z., sporządzona osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, bowiem takie pouczenie zawarte zostało w punkcie 2. pisma Sądu z dnia 10 września 2013 r., przy którym doręczono skarżącemu odpis postanowienia z dnia 5 września 2013 r. wraz z uzasadnieniem. Mimo tego skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną przez siebie osobiście.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło