IV SAB/Wa 157/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-16
Skład orzekający: Otylia Wierzbicka, Jakub Linkowski, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe dotyczące bezczynności organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ po wniesieniu skargi rozpoznał wniosek strony?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe dotyczące bezczynności organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe, gdy organ po wniesieniu skargi rozpoznał wniosek strony, nawet jeśli odmówił wydania zaświadczenia. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
J. R. wniósł skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia. Po wniesieniu skargi, organ rozpoznał wniosek i wydał postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia. Sąd uznał, że działanie organu uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego J. R. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie : nierozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego J. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
IV SAB/Wa 157/08
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 września 2008r. J. R. wniósł skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad polegającą na nierozpatrzeniu wniosku z dnia 27 sierpnia 2007r., o wydanie zaświadczenia o treści wskazanej przez stronę.
Po wniesieniu skargi na bezczynność organu, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad rozpoznał wniosek J. R. z dnia 27 sierpnia 2007r. Wskazany organ administracji wydał w dniu [...] października 2008r. postanowienie, którym odmówił wydania zaświadczenia o żądanej treści.
Powyższe działanie organu Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozpoznanie przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad wniosku strony uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności organu.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło