IV SAB/Wa 158/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-11

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, którego bezczynność jest przedmiotem skargi, po dniu 1 stycznia 2006 r. jest skuteczna procesowo?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego z pominięciem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, po dniu 1 stycznia 2006 r. jest bezskuteczna procesowo i podlega odrzuceniu. Po wejściu w życie P.p.s.a. (1 stycznia 2004 r.), tryb pośredni wnoszenia skargi do sądu administracyjnego stał się regułą, a wyjątki od tej zasady mogły wynikać jedynie z przepisów szczególnych lub przejściowych, które wygasły z końcem 2005 r.
Stan faktyczny
K. K. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu na własność państwa gospodarstwa rolnego. Skargę nadał bezpośrednio w urzędzie pocztowym na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 3 października 2007 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem trybu określonego w art. 54 § 1 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. K. i zwrócono mu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu na własność państwa gospodarstwa rolnego postanawia: 1. odrzucić skargę K. K., 2. zwrócić K. K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł. (sto złotych). K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu na własność państwa gospodarstwa rolnego. Zgodnie z przepisem art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Powyżej powołany przepis przewiduje więc pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Wyjątki od pośredniego trybu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego ustalać mogą jedynie odrębne ustawy lub przepisy przejściowe. I tak na mocy art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy P.p.s.a., tj. między 1 stycznia 2004 r., a 31 grudnia 2005 r., istniała możliwość złożenia skargi bezpośrednio do sądu, jak również za pośrednictwem organu. Skargę można było wnieść bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli zachowany został trzydziestodniowy termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. W takiej sytuacji sąd administracyjny miał obowiązek przekazać skargę organowi, którego działanie lub bezczynność była przedmiotem skargi celem udzielenia na nią odpowiedzi. Po dniu 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu tj. z pominięciem organu administracji jest bezskuteczne procesowo. Wadliwe wniesienie skargi sprawia, ze skarga nie może być rozpoznana. Jeżeli jednak skarga została zaadresowana i skierowana do sądu, to wymaga procesowego załatwienia, do zakresu którego nie należy przekazywanie jej pismem innemu podmiotowi (postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2007 r. sygn. akt II GSK 213/07, niepubl.). Jak wynika z akt sprawy K. K. w dniu 3 października 2007 r. nadał skargę w urzędzie pocztowym bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Tymczasem skarżący winien skierować skargę do sądu, lecz za pośrednictwem organu administracji publicznej, w tym przypadku Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że skarga K. K. z dnia 3 października 2007r. jako wniesiona z naruszeniem trybu jej wniesienia określonego w art. 54 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, natomiast na podstawie art.232 § 1 ustawy P.p.s.a orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło