IV SAB/Wa 160/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe. Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 18 listopada 2005r. cofnął skargę z dnia 12 września 2005r. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dotyczącą niewydania przez organ w ustalonym przepisami prawa terminie decyzji w sprawie ustalenia odszkodowania za poniesioną szkodę z tytułu przejęcia na rzecz Państwa gospodarstwa rolnego. W dniu 15 listopada 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nadesłał do akt sprawy odpis decyzji z dnia [...] września 2005r. o numerze: [...], ustalającej na rzecz skarżącego odszkodowanie za przejęte gospodarstwo rolne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach cofnięcie skargi wiąże Sąd a postępowanie umarza się. Mając powyższe na względzie Sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy, a zatem cofniecie skargi jest dopuszczalne. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.