IV SAB/Wa 162/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego powinno zostać odrzucone, jeżeli zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Sąd odrzuca takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące terminów i odrzucania środków zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2013 r. oddalające jego wniosek o wyłączenie sędziego. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 września 2013 r. Zażalenie zostało wniesione w piśmie z dnia 23 września 2013 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 25 września 2013 r. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 4 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2013 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi J. H. na przewlekłość Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek J. H. o wyłączenie sędziego.
Korespondencja zawierająca powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia zażalenia została doręczona skarżącemu w dniu 17 września 2013 r. (k.80 akt sądowych).
W piśmie z dnia 23 września 2013 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 25 września 2013 r.) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 6 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca postanowieniem zażalenie, stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2013 r.) zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 września 2013 r. Termin do wniesienia zażalenia mijał zatem z dniem 24 września 2013 r.
Tymczasem skarżący wniósł zażalenie dopiero w dniu 25 września 2013 r. a więc z uchybieniem terminu ustawowego do dokonania wskazanej czynności procesowej.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło