IV SAB/Wa 163/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-21

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli organ przekazał wniosek do rozpoznania innemu organowi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tym przypadku cofnięcie nie miało takich skutków, a sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
Skarżąca H. M. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 12 listopada 2008 r. o stwierdzenie nieważności decyzji z 1976 r. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że organ przekazał jej wniosek do rozpoznania Wojewodzie. Skarżąca wniosła również o zasądzenie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącej H. M. kwotę 357 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kurek, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. M. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie : rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącej H. M. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 13 sierpnia 2010 r. skarżąca H. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 12 listopada 2008r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta J. z dnia [...] listopada 1976r. w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w J. o pow. [...] ha. Pismem z dnia 14 października 2010r. skarżąca cofnęła skargę, wywodząc iż postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. organ przekazał w niosek do rozpoznania Wojewodzie [...]. H. M. wniosła o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji. O kosztach rozstrzygnięto w oparciu o treść art. 208 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło