Legal AIIV SAB/Wa 164/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-09
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowego w sprawie skargi na bezczynność organu, sąd powinien zwrócić skarżącemu wpis od skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu wpis od skargi, ponieważ uznał, że takie rozstrzygnięcie jest właściwe w sytuacji, gdy postępowanie sądowe zostało zakończone bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej.Stan faktyczny
Spółka Z. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2025 r.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło