Legal AIIV SAB/Wa 165/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia odrzucającego skargę na bezczynność sądu podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnienia lub jest niezasadny?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia odrzucającego skargę na bezczynność, uznając go za niezasadny. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkowało jego oddaleniem na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
J. J. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2013 r., które odrzuciło jego skargę na bezczynność Sądu Okręgowego w W. w przedmiocie wydania wyroku. Wniosek został uzupełniony pismami z dnia 21 października 2013 r. i 2 grudnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. z dnia 21 października 2013 r. uzupełnionego pismem z dnia 2 grudnia 2013 r. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2013 r. odrzucającego skargę J. J. na bezczynność Sądu Okręgowego w W. w przedmiocie wydanie wyroku postanawia oddalić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło