IV SAB/Wa 169/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-22
Skład orzekający: Aneta Opyrchał
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu po wydaniu przez organ decyzji merytorycznej, ale przed rozpoznaniem skargi przez sąd, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za skuteczne. Cofnięcie skargi było możliwe i uzasadnione, ponieważ organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną, która rozpoznała sprawę będącą przedmiotem zarzutu bezczynności. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Pełnomocnik A. K. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody dotyczącej stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1954 r. Po wniesieniu skargi, Minister wydał decyzję uchylającą decyzję Wojewody i umarzającą postępowanie. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, co Sąd uznał za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie na podstawie art. 161 PPSA.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Aneta Opyrchał (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia r. Nr w przedmiocie : Bezczynność organu p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
W dniu [...] listopada 2005r. (dowód: koperta z pieczęcią nadawczego urzędu pocztowego) pełnomocnik skarżącego- A. K. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002r. w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. dnia [...] listopada 1954r. o umorzenia postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] listopada 2005r. [...] rozpoznał przedmiotowe odwołanie, uchylając decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002r. i umarzając postępowanie przed organem pierwszej instancji.
W odpowiedzi na pismo Sądu z dnia 8 grudnia 2005r. wzywające pełnomocnika skarżącego do zajęcia stanowiska, czy wobec wydania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji z dnia [...] listopada 2005r. ([...] popiera zarzuty i wnioski zawarte w skardze, pełnomocnik stron\ skarżącej cofnął skargę.
S. uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt.l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153. po/. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło