IV SAB/Wa 169/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. W. na bezczynność Starosty P. w przedmiocie rozpoznania wniosku wniosku skarżącej A. W. o sprostowanie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt IV SAB/Wa 169/12 postanawia sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 lutego 2013 r. na stronie 3, w 18 wersie od góry, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt, tj. "(sygn. akt IV SA/Wa)" wpisać prawidłową sygnaturę akt, tj. "(sygn. akt IV SAB/Wa 43/12)" Postanowieniem z dnia 14 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. W. na bezczynność Starosty P. w przedmiocie rozpoznania wniosku. Po doręczeniu odpisu ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi skarżącej, adw. A. W. wniósł o sprostowanie uzasadnienia postanowienia z 14 lutego 2013 r. na stronie 3, z uwagi na niedokładność powołanej tam sygnatury akt sądowych. W wersie 18 od góry na stronie 3 uzasadnienia postanowienia z 14 lutego 2013 r. znalazło się sformułowanie "(sygn. akt IV SA/Wa)", gdy tymczasem winno być "(sygn. akt IV SAB/Wa 43/12)", co bezspornie wynika z całej treści uzasadnienia postanowienia z 14 lutego 2013 r. Pełna i prawidłowa sygnatura akt została przez Sąd przywołana już na stronie 1, lecz w wyniku błędu pisarskiego (niedokładności) została ona w sposób niepełny przytoczona w dalszej części uzasadnienia, tj. na stronie 3, w 18 wersie od góry. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.