IV SAB/Wa 1696/21

WyrokWSA w Warszawie2022-03-01

Skład orzekający: Monika Barszcz, Anita Wielopolska, Jarosław Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności w postępowaniu w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wojewoda dopuścił się bezczynności w postępowaniu w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę. Sąd stwierdził jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zasądził od Wojewody na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Wojewody w postępowaniu w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę. 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zasądzono od Wojewody na rzecz strony kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Barszcz Sędziowie Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 marca 2022 r. sprawy ze skargi [...] Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w [...] na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę [...] postępowania w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę 1. stwierdza, że Wojewoda [...] dopuścił się bezczynności w postępowaniu z wniosku [...] Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w [...] o wydanie zezwolenia na pracę dla M. Z.; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz [...] Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło