Legal AIIV SAB/Wa 17/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-02
Skład orzekający: Jarosław Łuczaj, Monika Barszcz, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania, a jeśli tak, to czy miało ono miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta do rozpatrzenia wniosku z 2009 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania, stwierdzając jednocześnie, że Prezydent Miasta dopuścił się przewlekłego prowadzenia tego postępowania z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Spółki z o.o. na przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta Miasta postępowania w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania na podstawie wniosku z 15 lipca 2009 r. Spółka zarzuciła organowi przewlekłość w działaniu.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta do rozpatrzenia wniosku z 15 lipca 2009 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania; 2. Stwierdzono, że Prezydent Miasta dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 3. Stwierdzono, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. Oddalono skargę w pozostałej części; 5. Zasądzono od Prezydenta Miasta na rzecz G. Spółki z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Barszcz Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 lipca 2025 r. sprawy ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta Miasta [...] postępowania w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta [...] do rozpatrzenia datowanego na 15 lipca 2009 r. wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania; 2. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania opisanego w punkcie 1. (pierwszym); 3. stwierdza, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło