IV SAB/Wa 1700/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wydania polskiego paszportu postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz T. H. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych. W dniu 26 września 2019 r. [...] (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego, wniósł skargę na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wydania polskiego paszportu. Pismem z dnia 7 grudnia 2019 r. (k. 21) skarżący cofnął skargę oraz wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne. Znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo nie wyłącza możliwości złożenia przez pełnomocnika wniosku o cofnięcie skargi. Mając to na względzie, na podstawie 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt 1 sentencji, natomiast w pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.