IV SAB/Wa 1714/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-27
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego i nie uzupełniła braków formalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych. W przypadku niespełnienia tych wymogów w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka komandytowo-akcyjna wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pracę. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu KRS, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały uznane za skutecznie doręczone, jednak strona skarżąca nie zastosowała się do nich w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w [...] na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 18 października 2021 r. [...] spółka komandytowo-akcyjna (dalej: "strona skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłe powadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę panu A. M..
Z uwagi na brak wpisu od skargi strona skarżąca została wezwana do jego uiszczenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6) Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2021, poz. 535) oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie odpisu KRS strony skarżącej.
Z Poświadczenia Niedoręczenia Dokumentu (k. 50) wynika, że w systemie EZD dwukrotnie bezskutecznie próbowano doręczyć wezwania (pierwsze UPD z dnia 17 grudnia 2021 r. i UPD powtórne z dnia 25 grudnia 2021 r.), po czym w dniu 1 stycznia 2022 r. zwrócono nieodebraną przesyłkę Sądowi, którą uznano za skutecznie doręczoną w dniu 31 grudnia 2021 r.
Skarżący nie odpowiedział na wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej: P.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skardze nie można nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia.
Wezwania zostały uznane za skutecznie doręczone w dniu 31 grudnia 2021 r., zatem do 7 stycznia 2022 r. strona skarżąca była zobowiązana uiścić wpis od skargi oraz uzupełnić braki formalne. Ponieważ w tym terminie strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniom, tj. nie uiściła wpisu oraz nie nadesłała odpisu KRS, należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło