IV SAB/Wa 172/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-20

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o cofnięcie skargi może zostać merytorycznie rozpoznany, jeśli skarga nie została opłacona, mimo wezwania do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Wniosek o cofnięcie skargi nie może zostać merytorycznie rozpoznany, jeśli skarga nie została opłacona, a skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
K. w T. wniosło skargę na bezczynność Rady Miejskiej w T. w przedmiocie nierozpoznania skargi na Burmistrza T. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący cofnął skargę po otrzymaniu wezwania, jednak nie uiścił należnego wpisu. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. w T. na bezczynność Rady Miejskiej w T. w przedmiocie rozpoznania skargi postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 17 sierpnia 2012 r. K. w T. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Rady Miejskiej w T. polegającą na nierozpoznaniu skargi na Burmistrza T. z dnia [...] stycznia 2012 r. Sąd przy piśmie z dnia 8 października 2012 r. przesłał skarżącemu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z 2 października 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono skarżącemu dnia 11 października 2012 r. W piśmie z dnia 15 października 2012 r. skarżący cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie została opłacona. Na wstępie należy podkreślić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie natomiast z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 22 października 2012 r. wynika, że w zakreślonym terminie – tj. do dnia 18 października 2012 r. nie uiszczono należnego wpisu. Wobec tego stwierdzić należy, że brak wpisu uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku skarżącego o cofnięcie skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło