IV SAB/Wa 173/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej reprezentowania, mimo wezwania sądu i wyznaczenia terminu. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., nieusunięcie takich braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka "M." Spółka Jawna wniosła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,M." Spółka Jawna na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. ,,M." Spółka Jawna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 29 P.p.s.a. aby organ lub osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej wykazały dokumentem swoje umocowania przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jednocześnie jest to brak, który może zostać usunięty przez stronę na wezwanie Sądu, w którym to zostanie dokładnie określony brak i termin, w jakim strona winna go uzupełnić oraz pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braku we wskazanym terminie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd zarządzeniem z dnia 30 września 2010 r. wezwał skarżącą Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Ww. wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 października 2010 r. Strona skarżąca nie odpowiedziała na ww. wezwanie i nie usunęła braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło