IV SAB/Wa 176/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonał tej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi, niezależnie od innych okoliczności sprawy, takich jak wydanie decyzji przez organ.Stan faktyczny
Skarżąca E. P. złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji odmawiającej zezwolenia na wycinkę drzew. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje skargę wobec wydania decyzji przez organ. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła oświadczenia w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zezwolenia na wycinkę drzew postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 18 października 2006 r. E. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., skargę na bezczynność tego organu, w przedmiocie nie rozpatrzenia w terminie odwołania od decyzji Wójta Gminy W. odmawiającej wydania zezwolenia na wycinkę drzew.
Sąd pismem z dnia 27 listopada 2006 r. wezwał Skarżącą, zgodnie z Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 15 listopada 2006 r., do uiszczenia wpisu sądowego od wskazanej w sentencji skargi, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Równocześnie Sąd wezwał Skarżącą do złożenia oświadczenia na piśmie, czy wobec wydania przez organ decyzji, podtrzymuje swoją skargę na bezczynność.
Pisma te zostały doręczone Skarżącej dnia 30 listopada 2006 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru.
We wskazanym terminie Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, ani nie wypowiedziała się na piśmie, czy cofa, czy też podtrzymuje skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Na marginesie należy zaznaczyć, że brak wpisu sądowego jest przesłanką, która powoduje, że Sąd nie rozpoznaje sprawy merytorycznie, zatem brak odpowiedzi na wezwanie Sądu, dotyczące wypowiedzenia się co do podtrzymania, bądź cofnięcia skargi, wobec nie uiszczenia w terminie wpisu sądowego, nie miało już dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie znaczenia.
Wobec powyższego, skoro Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło