IV SAB/Wa 176/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-12
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na złożone pismo jest dopuszczalna w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w ściśle określonych przypadkach, takich jak niewydanie decyzji, postanowień czy interpretacji przepisów prawa podatkowego. Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na złożone pismo nie mieści się w katalogu spraw, w których sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
E. D. złożył skargę na bezczynność Prezydenta RP w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na złożone przez skarżącego pismo. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na bezczynność Prezydenta RP w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na złożone pismo postanawia: - odrzucić skargę
W piśmie z dnia 16 lipca 2007 r. E. D. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na bezczynność Prezydenta RP w udzieleniu odpowiedzi na pismo skarżącego w sprawie opisanej w skardze i w jej wyjaśnieniu zawartym w piśmie z dnia 27 lipca 2007 r.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 3 §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a powołanego przepisu, tj. w przypadku niewydania decyzji administracyjnej, postanowień w postępowaniu administracyjnym (na które służy zażalenie albo kończące postępowanie), postanowień w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym (na które służy zażalenie), innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz niewydania pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach.
Przedmiotem skargi z dnia 16 lipca 2007 r. nie jest jednak bezczynność Prezydenta RP w wydaniu któregokolwiek z aktów wskazanych w powołanym art. 3 §2 pkt 1-4a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło