IV SAB/Wa 176/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-22

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności zarządzenia. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Pełnomocnik poinformował o uiszczeniu wpisu, jednakże wpis ten został zaliczony na poczet innej sprawy. Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, czego skarżący nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. T. P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi polegającą na nierozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności zarządzenia Ministra Skupu Nr [...] z dnia [...] marca 1955 r. o ustanowieniu przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem Młyn Elektryczny, położonego w miejscowości C.. Sąd pismem z dnia 10 listopada 2010 r. przesłał pełnomocnikowi skarżącego zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia, o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Pismem z dnia 22 listopada 2010 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, iż wpis od skargi został uiszczony dnia 6 września 2010 r. W wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 22 grudnia 2010 r., pismem z dnia 28 grudnia 2010 r., poinformowano pełnomocnika, iż z uwagi na to, iż skarga z dnia 6 sierpnia 2010 r. obejmowała bezczynności Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawach dotyczących stwierdzenia nieważności aktów o ustanowienie przymusowego zarządu oraz przejścia na własność Państwa młynów elektrycznych w C. i S., została ona zarejestrowana pod dwoma odrębnymi sygnaturami, a wpis z dnia 6 września 2010 r. została zaliczony na poczet sprawy o sygn. akt IV SAB/Wa 175/10. Równocześnie pismem z dnia 23 grudnia 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 28 grudnia 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 4 stycznia 2011 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 2 lutego 2011 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło