IV SAB/Wa 180/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-18

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję usuwającą stan bezczynności przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu, jeżeli organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, wydał decyzję usuwającą stan bezczynności przed rozpoczęciem rozprawy. Wydanie takiej decyzji czyni zobowiązanie organu do wydania aktu w określonym terminie bezprzedmiotowym, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt 3 w zw. z art. 54 §3 PPSA.
Stan faktyczny
F. Sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej decyzji niestwierdzającej nieważności orzeczenia z 1959 r. Minister Gospodarki, po otrzymaniu skargi, wydał decyzję z dnia (...) listopada 2008 r., która usunęła stan bezczynności. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Gospodarki kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz F. Sp. z o.o.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w K. na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Gospodarki kwotę 100 (sto) złotych na rzecz F. Sp. z o.o. w K. tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia 30 października 2008 r. F. Sp. z o.o. w K. wniosła skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie pkt. I decyzji Ministra Gospodarki z dnia (...) października 2007 r. nr (...) niestwierdzającej nieważności orzeczenia Przewodniczącego K. z dnia (...) czerwca 1959 r. w sprawie zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego przedsiębiorstwa Spółka Akcyjna dla P. K. Minister Gospodarki przy piśmie z dnia 4 grudnia 2008 r., przesłał skargę wraz z odpowiedzią i aktami sprawy oraz decyzję z dnia (...) listopada 2008 r., której wydanie usuwa zaskarżoną bezczynność. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Minister Gospodarki po rozpatrzeniu wniosku skarżącego, wydał w dniu (...) listopada 2008 r. decyzję, skutkiem czego, działając w granicach art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązanie organu do wydania decyzji w określonym terminie stało się bezprzedmiotowe. O ile bowiem w dniu złożenia skargi Minister Gospodarki pozostawał w bezczynności, to bezczynność ta, z chwilą wydania decyzji z dnia (...) listopada 2008 r. ustała. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 w zw. z art. 54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło