IV SAB/Wa 181/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję w sprawie?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję w sprawie, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju (następcy prawnego Ministra Infrastruktury i Budownictwa) w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności innej decyzji. Pełnomocnik skarżących cofnął skargę wobec wydania przez organ decyzji w sprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. P. , H. P. , P. P. na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz J. P., H. P. , P. P. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa, którego następcą jest Minister Inwestycji i Rozwoju, dotyczącą rozpatrzenia środka odwoławczego od decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji.
W piśmie z [...] maja 2018 r. pełnomocnik Skarżących oświadczyła o cofnięciu skargi wobec wydania przez organ decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 cytowanej ustawy.
W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło