IV SAB/Wa 183/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Skierowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 22 września 2010 r. J. L. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r. zawieszające postępowanie w sprawie orzeczenia odszkodowania za nieruchomość przejętą na rzecz Skarbu Państwa decyzją Prezydenta Miasta Z. nr [...] z dnia [...] września 1977 r. Skarga została przekazana do organu dnia 28 września 2010 r. Minister w odpowiedzi na skargę wskazał, iż wydał akt w odniesieniu do którego pozostawał w bezczynności, a mianowicie postanowieniem z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W związku z powyższym, wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Pismem z dnia 14 października 2010 r. (k. 17) skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.