IV SAB/Wa 184/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Profesjonalnej [...] w K. na bezczynność w przedmiocie odmowy udostępnienia akt stronie postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2003r. sygn. akt II SAB 212/03. Postanowieniem z dnia 29 września 2003 r. sygn. akt II SAB 212/03 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe ze skargi Profesjonalnej [...] w K. na bezczynność organu administracji w przedmiocie odmowy udostępnienia akt stronie skarżącej. Postępowanie zostało zawieszone bowiem wysyłane na adres wskazany przez stronę skarżącą wezwanie do sprecyzowania skargi oraz oznaczenia organu administracji, którego bezczynności skarga dotyczy wróciło z adnotacją urzędu pocztowego "[...] zawiesiła działalność". Wobec nie wykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu sprawie nie można było nadać dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U . Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości na siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 130 § 1 P.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie m.in. z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Według natomiast art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Skoro postępowanie sądowe ze skargi Profesjonalnej [...] w K. zostało zawieszone wobec niemożności nadania sprawie dalszego biegu w związku z nie wykonaniem przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu wzywającego do sprecyzowania skargi oraz oznaczenia organu administracji, którego bezczynności skarga dotyczy a strona skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania przed upływem trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, postępowanie należało umorzyć. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 130 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia