IV SAB/Wa 186/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 186/06, wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?Ratio decidendi
Wystąpiła oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 186/06, polegająca na zamieszczeniu w sentencji fragmentu dotyczącego daty i numeru nieistniejącej w kontekście sprawy skargi na bezczynność Prezydenta RP. Omyłka ta wymaga sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie niezałatwienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 19 kwietnia 2007 r. w tej sprawie. W sentencji tego postanowienia znalazł się fragment dotyczący daty i numeru niepowiązanego z przedmiotem skargi, co zostało uznane za oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 186/06, poprzez wykreślenie z sentencji wersu "z dnia [...] września 2002 r. nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie niezałatwienia skargi postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 186/06, poprzez wykreślenie z sentencji postanowienia wersu 4 od dołu brzmiącego: "z dnia [...] września 2002 r. nr [...]".
Jak wynika z treści pisma J. K. z dnia 2 października 2006 r., inicjującego postępowanie sądowe, pismo to stanowi skargę na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie niezałatwienia skargi. Zamieszczenie zatem w sentencji postanowienia z dnia 19 kwietnia 2007 r. wersu: "z dnia [...] września 2002 r. nr [...]" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z urzędu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło