IV SAB/Wa 191/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-25

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po dniu 31 grudnia 2005 r., powinna zostać odrzucona z powodu naruszenia wymogu wniesienia jej za pośrednictwem organu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po dniu 31 grudnia 2005 r., podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ narusza wymóg wniesienia jej za pośrednictwem organu, którego bezczynność jest przedmiotem skargi. Wyjątek od tej zasady, wynikający z przepisów przejściowych, obowiązywał jedynie do końca 2005 r.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wydanie decyzji administracyjnej. Skargę wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomijając organ, którego bezczynność zarzucili. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z., A. K. i M. K. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wydanie decyzji admnistracyjnej postanawia odrzucić skargę. Skarżący w dniu 20 listopada 2007 r. wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpoznania ich wniosku o niewydajnie decyzji administracyjnej w sprawie nieprawidłowości przy reprywatyzacji cegielni J. K. w B. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej "p. p. s. a.", przewiduje pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 54 § 1 p. p. s. a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego bezczynność jest przedmiotem skargi. Wyjątki od pośredniego trybu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego ustalać mogą odrębne ustawy. I tak na mocy art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1269 ze zm.), w okresie dwóch lat od wejścia w życie p. p. s. a., tj. między 1 stycznia 2004 r. a 31 grudnia 2005 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd administracyjny przekazywał organowi, którego bezczynności dotyczyła skarga. W tym okresie istniała więc możliwość złożenia skargi zarówno bezpośrednio do sądu, jak i za pośrednictwem organu. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu z pominięciem organu po dniu 31 grudnia 2005 r. jest bezskuteczne procesowo. Wadliwe wniesienie skargi sprawia, ze nie może być ona rozpoznania. Możliwość rozpoznania skargi w takiej sytuacji nie wynika ani z przepisów rangi ustawowej ani przepisów wykonawczych. Jeżeli skarga została zaadresowana i skierowana do sądu, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie, to wymaga procesowego załatwienia, do zakresu którego nie należy przekazywanie jej pismem innemu podmiotowi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt II GSK 213/07, niepubl.; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 stycznia 2008 r., III SA/Lu 604/07, niepubl.). Jak wynika z akt skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 listopada 2007 r. (data osobistego złożenia skargi w Sądzie). Tymczasem skarżący powinni byli wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem organu administracji publicznej - Ministra Sprawiedliwości. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p. p. s. a. w związku z art. 54 § 1 p. p. s. a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło