IV SAB/Wa 194/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-08

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez Prezesa Zarządu Fundacji, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, mimo prawidłowego pouczenia o tym wymogu, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 PPSA. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi.
Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie odrzucającego skargę na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez Prezesa Zarządu Fundacji, mimo że skarżąca została prawidłowo pouczona o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego).
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Fundacji [...] z siedzibą w S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wa 194/12 odrzucającego skargę B. J. i Fundacji [...] z siedzibą w S. na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie nierozpoznania wniosków postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wa 194/12 odrzucił skargę B. J. i Fundacji [...] z siedzibą w S. na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w nierozpoznaniu wniosków. Odpis niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia przesłany został skarżącym przy piśmie z dnia 8 stycznia 2013 r. Od przedmiotowego postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło w dniu 7 marca 2013 r. (nadane w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 25 lutego 2013 r.) pismo sporządzone osobiście przez Prezesa Zarządu skarżącej Fundacji [...] potraktowane przez Sąd jako skarga kasacyjna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpoznawanej sprawie skarżąca Fundacja [...] została prawidłowo pouczona o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, bowiem takie pouczenie zawarte zostało w punkcie 2. pisma Sądu z dnia 8 stycznia 2013 r. (dowód: karta 26 akt sądowych), przy którym doręczono skarżącej w dniu 28 stycznia 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sądowych sprawy, k. 38) odpis postanowienia z dnia 4 stycznia 2013 r. wraz z uzasadnieniem. Mimo tego skarżąca Fundacja wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez Prezesa Zarządu Fundacji [...]. Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło