IV SAB/Wa 198/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-27

Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia skargi na zaniechanie innego organu w sprawie wypłaty renty rolniczej podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia skargi na zaniechanie innego organu w sprawie wypłaty renty rolniczej nie podlega kognicji sądu administracyjnego. W takich przypadkach właściwy jest sąd powszechny, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi odwołań od decyzji organów rentowych.
Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w rozpatrzeniu jego skargi na Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie niewypłacenia renty rolniczej. Skarżący wskazał, że bezczynność ta stanowi zaniechanie wykonania wyroku sądu cywilnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w rozpatrzeniu skargi na Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie wypłaty renty rolniczej postanawia: - odrzucić skargę W piśmie z dnia 3 listopada 2006 r. S. M. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w rozpatrzeniu skargi na Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie niewypłacenia renty rolniczej, jako zaniechanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] lutego 2005 r. sygn. akt [...]. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 3 §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 powołanego przepisu, tj. w przypadku niewydania decyzji administracyjnej, postanowień w postępowaniu administracyjnym (na które służy zażalenie albo kończące postępowanie), postanowień w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym (na które służy zażalenie), oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Przedmiotem skargi S. M. jest bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w rozpatrzeniu skargi na zaniechanie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, skutkiem czego skarga na Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wypełnia przesłanki określone w art. 227 kpa, według którego przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw. Zgodnie zaś z art. 237 §3 i art. 238 §1 kpa, formą załatwienia skargi z art. 227 kpa jest zawiadomienie skarżącego. Zawiadomienie to nie stanowi jednak rozstrzygnięcia określonego w art. 3 §2 pkt 1-3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak również nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków skarżącego, (art. 3 §2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W sprawach objętych art. 227 kpa stronie nie przysługuje zatem skarga na bezczynność organu do sądu administracyjnego. Zgodnie natomiast z art. 36 ust. 3 w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998 r., Nr 7, poz. 25 ze zm.), w przypadku niewydania decyzji w sprawach podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, przysługuje odwołanie do sądu w terminach i na zasadach określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. W art. 4779 § 4 kpc wskazano zaś, że jeżeli organ rentowy nie wydał decyzji w terminie dwóch miesięcy, licząc od dnia zgłoszenia roszczenia w sposób przepisany, odwołanie można wnieść w każdym czasie po upływie tego terminu. Oznacza to, iż w sprawie nie wydania decyzji w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, właściwy jest sąd powszechny. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło