IV SAB/Wa 20/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-25
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy został wniesiony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu, ponieważ skarżący wniósł go po upływie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W związku z tym, na podstawie art. 259 § 2 PPSA, sąd odrzucił sprzeciw.Stan faktyczny
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 13 lipca 2017 r. odmówił Z. B. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 27 lipca 2017 r. W dniu 8 sierpnia 2017 r. skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw Z. B. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. B. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2017r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia: odrzucić sprzeciw.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 13 lipca 2017r., sygn. akt IV SAB/Wa 20/17 oddalił wniosek Z. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (postanowienie k. 39 – 44).
Odpis powyższego postanowienia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 27 lipca 2017r. (potwierdzenie odbioru k. 49).
W dniu 8 sierpnia 2017r. (data stempla pocztowego k. 52) skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 lipca 2017r. (sprzeciw k. 50).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.) – dalej p.p.s.a. od postanowień referendarza sądowego wydanych na posiedzeniu niejawnym o odmowie przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast w świetle art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy, postanowienie referendarza sądowego z dnia 13 lipca 2017r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 lipca 2017r., zatem siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego upłynął w dniu 3 sierpnia 2017r. Skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w dniu 8 sierpnia 2017r. Zestawiając datę doręczenia skarżącemu zaskarżonego postanowienia z datą wniesienia przez niego sprzeciwu należy stwierdzić, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło