IV SAB/Wa 207/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2010 r., sygn. akt IV SAB/Wa 207/09, poprzez zmianę w wersie siódmym od dołu słów: "rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. L." na słowa: "rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. K.". W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 lutego 2010 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 207/09) zobowiązano organ – Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. L. Natomiast ze skargi wynika, że skarżący – K. L. wnosi o zobowiązanie do rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. K. Także z uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 lutego 2010 r. wynika jednoznacznie, iż przedmiotowym rozstrzygnięciem rozpoznano skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. K. W tym stanie rzeczy należało uznać, że wskazanie w sentencji wyroku z 5 lutego 2010 r. K. L. zamiast K. K. miało charakter niedokładności, podlegającej sprostowaniu z urzędu. Zgodnie bowiem z utrwalonym orzecznictwem sądowym , sprostowanie niedokładności (nieścisłości) może obejmować właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub ich pełnej nazwy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18.06.1998 r., sygn. akt II CKN 817/97, publ. OSNC 1999, nr 1, poz. 16). Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.