IV SAB/Wa 207/26

WyrokWSA w Warszawie2026-05-13

Skład orzekający: Anna Sękowska, Katarzyna Golat, Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Jednakże, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Strony skarżącej zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. sp. z o.o. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Wniosek został złożony 27 listopada 2025 r. przez C. sp. z o.o. dla S. S.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpatrzeniu wniosku. II. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. III. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. IV. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz C. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie: sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Aneta Żak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca na terytorium RP I. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku C. sp. z o.o. z siedzibą w W. z 27 listopada 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla S. S.; II. stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz C. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło