Legal AIIV SAB/Wa 209/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-04
Skład orzekający: Joanna Borkowska, Marzena Milewska-Karczewska, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Bezczynność ta została uznana za mającą miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd przyznał skarżącym zadośćuczynienie pieniężne i zasądził zwrot kosztów postępowania, oddalając skargę w pozostałej części.Stan faktyczny
Skarżący E.D. i M.D. wnieśli skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sprawa dotyczyła nieruchomości położonej w dzielnicy [...] w obrębie [...], oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...].Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Przyznano skarżącym zadośćuczynienie pieniężne w wysokości 1500 zł. 4. Oddalono skargę w pozostałej części. 5. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lipca 2025 r. sprawy ze skargi E.D. i M.D. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości położonej w dzielnicy [...] w obrębie [...] oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...]; 2. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 1. wyroku, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących E.D. i M.D. sumę pieniężną w wysokości 1500 (słownie: jeden tysiąc pięćset) złotych; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących E.D. i M.D. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło