IV SAB/Wa 209/26
WyrokWSA w Warszawie2026-08-07
Skład orzekający: Anita Wielopolska, Joanna Borkowska, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla J. M. I.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, co skutkowało umorzeniem postępowania w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku i oddaleniem skargi w pozostałym zakresie.Stan faktyczny
C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożyła wniosek do Wojewody Mazowieckiego o wydanie zezwolenia na pracę dla J. M. I. Wojewoda nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co skłoniło spółkę do wniesienia skargi na bezczynność organu.Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla J. M.; II. Stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpatrzeniu wniosku; III. Stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; IV. Oddalił skargę w pozostałym zakresie; V. Zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska /sprawozdawca/, sędzia WSA Michał Sułkowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla J. M. I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku skarżącej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wydanie zezwolenia na pracę dla J. M.; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w pkt I. wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II. wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło