IV SAB/Wa 210/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. i M. N. na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia: odrzucić skargę. Skarżący A. N. i M. N. wnieśli skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 7 grudnia 2010 r. – stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające omawiane wyżej wezwanie zostały doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 16 listopada 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – karty nr 20 i 21 akt sądowych). Doręczenie wezwań, w świetle art. 72 P.p.s.a. należy uznać za prawidłowe. Termin do wykonania wezwań Sądu upłynął zatem w dniu 23 listopada 2010 r. Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, co potwierdza adnotacja z dnia 30 grudnia 2010 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy. Na marginesie należy wskazać, iż w niniejszej sprawie nie mogło podlegać merytorycznej ocenie zawarte w piśmie z dnia 17 grudnia 2010 r. oświadczenie skarżących o cofnięciu przedmiotowej skargi. Skarga ta wobec nie uiszczenia wpisu sądowego nie została bowiem skutecznie wniesiona do Sądu, a więc nie mogła zostać także skutecznie cofnięta. W tym stanie rzeczy, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.