IV SAB/Wa 215/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2014 r. o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi Z. S. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wykonywania obowiązków służbowych postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 23 października 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 266/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie sądowe. W dniu 4 grudnia 2014 r. wpłynęło do Sądu zażalenie Z. S. na powyższe postanowienie (k. 132). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 194 § 1 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia w przedmiocie, określonym w pkt 1-10 cytowanego przepisu. Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że ustawa nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania. Przedmiotowe zażalenie należy zatem uznać za niedopuszczalne. Z tych przyczyn, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.