IV SAB/Wa 23/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-14

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 250 PPSA. Koszty te obejmują wynagrodzenie za podjęte czynności oraz zwrot niezbędnych wydatków, a stawki minimalne określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości obejmują również tę czynność.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, adwokat A.Z., działając z urzędu, sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA umarzającego postępowanie w sprawie o bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Następnie wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A.Z. kwotę 120 zł powiększoną o 26,40 zł (22% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika A. S. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2007 r. umarzającego postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów postanawia: przyznać adwokatowi A. Z. z kancelarii adwokackiej w Warszawie ul. [...] m. [...], ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć złotych i czterdzieści groszy) stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu A. S. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Pismem z dnia 18 marca 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka poinformowała Sąd o zmianie pełnomocnika z urzędu. Wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w W. adwokat A.Z. w piśmie z dnia 16 kwietnia 2008 r. złożył opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 listopada 2007 r. umarzającego postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. W powyższej opinii pełnomocnik skarżącego stwierdził, iż nie znajduje podstaw uzasadniających wniesienie skargi kasacyjnej i w związku z tym wnosi o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do czynności, o których mowa w powyższym przepisie, należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, bowiem stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wynoszą zgodnie z powołanym przepisem nie mniej niż 120 zł. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło