Legal AIIV SAB/Wa 230/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-18
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent miasta dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa, oraz jakie sumy pieniężne należy przyznać skarżącym?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent miasta dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie załatwienia wniosku skarżących o ustalenie i wypłatę odszkodowania, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku, przyznał skarżącym od Prezydenta miasta solidarnie kwoty po 2 500 złotych tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący J.P. i K.F. złożyli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta miasta w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania, dotyczące wniosku z dnia 30 października 2020 r. Skarga dotyczyła zarówno samego faktu przewlekłości, jak i żądania przyznania zadośćuczynienia.Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta miasta [...] do załatwienia wniosku J.P. i K.F. z 30 października 2020 r. 2. stwierdza, że Prezydent miasta [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie załatwienia wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania, o którym mowa w pkt 2 miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta miasta [...] na rzecz skarżących J.P. i K.F. sumy pieniężne w kwotach po 2 500 (dwa tysiące pięćset) złotych; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Prezydenta miasta [...] solidarnie na rzecz skarżących J.P. i K.F. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Golat Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Łuczaj sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) po rozpoznaniu 18 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J.P. i K.F. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta miasta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta miasta [...] do załatwienia wniosku J.P. i K.F. z 30 października 2020 r. 2. stwierdza, że Prezydent miasta [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie załatwienia wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania, o którym mowa w pkt 2 miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta miasta [...] na rzecz skarżących J.P. i K.F. sumy pieniężne w kwotach po 2 500 (dwa tysiące pięćset) złotych; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Prezydenta miasta [...] solidarnie na rzecz skarżących J.P. i K.F. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło