IV SAB/Wa 24/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. C. wniosła skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie nierozpoznania zażalenia na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
A. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, polegającą na nierozpoznaniu jej zażalenia na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w L. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia w zakresie ochrony przyrody projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Przy piśmie z dnia 15 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału
z dnia 12 marca 2010 r. w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Omawiane zarządzenie zawierało pouczenie, iż wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu
23 marca 2010 r. (dowód: karta nr 16 akt sądowych), co w świetle art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należy uznać za doręczenie prawidłowe i skuteczne. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 marca 2010 r.
Stwierdzić należy, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 13 kwietnia 2010 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło