IV SAB/Wa 243/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-06
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Joanna Borkowska, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent miasta dopuścił się bezczynności w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania na wniosek skarżącej?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta miasta do rozpoznania wniosku skarżącej w terminie 30 dni od zwrotu akt, stwierdzając jednocześnie bezczynność organu, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarżąca A.P. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta miasta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Wniosek skarżącej został złożony 13 marca 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezydenta miasta do rozpoznania wniosku skarżącej w terminie 30 dni od zwrotu akt. 2. Stwierdzono bezczynność Prezydenta miasta. 3. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 4. W pozostałym zakresie skargę oddalono. 5. Zasądzono od Prezydenta miasta na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska Sędziowie: sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.P. na bezczynność Prezydenta miasta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta miasta [...] do rozpoznania wniosku skarżącej A.P. z 13 marca 2023 r. - w terminie 30 dni od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Prezydent miasta [...] dopuścił się bezczynności w załatwieniu wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność Prezydenta miasta [...] , o której mowa w pkt 2 nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałym zakresie skargę oddala; 5. zasądza od Prezydenta miasta [...] na rzecz skarżącej A.P. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło