IV SAB/Wa 244/14
PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-12
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis zgodnie z wezwaniem sądu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.). Brak usunięcia braków formalnych pisma strony skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, czego skarżący nie uczynił. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wa 244/14 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie udzielenia informacji postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wa 244/14, odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Pismem z dnia 7 marca 2016 r, skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Zażalenie to zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r.
Pismem z dnia 18 maja 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia 6 kwietnia 2017 r.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 192), w dniu 16 czerwca 2017 r. doręczono skarżącemu wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 18 maja 2017 r. poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia, poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Dotychczas skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.). Oznacza to w szczególności, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
W rozpatrywanej sprawie skarżący złożył zażalenie na postanowienie sądu z dnia 6 kwietnia 2017 r., nie załączając do niego wymaganych odpisu. Konieczne zatem było wezwanie skarżącego do złożenia odpisu zażalenia celem doręczenia tego pisma organowi. Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy, mimo wezwania - doręczonego w dniu 16 czerwca 2017 r. - skarżący nie złożył odpisu zażalenia. W konsekwencji uznać należy, że skarżący nie usunął braków formalnych swego zażalenia, które wobec tego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło