IV SAB/Wa 244/14

PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, od którego nie został uiszczony należny wpis, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu zażalenia na bezczynność organu. Został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie, składając pismo o braku środków finansowych. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SAB/Wa 244/14 w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie udzielenia informacji postanawia: odrzucić zażalenie M. S. w dniu 16 stycznia 2018 r. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 17 stycznia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 29 marca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 235 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 5 kwietnia 2018 r. W dniu 4 kwietnia 2018 r. skarżący złożył pismo, w którym poinformował, że nie stać go na uiszczenie wpisu i wniósł "o pokrycie tej kwoty z grzywien zasądzonych wobec sędziów – przestępców, jak już o to wnosiłem". Jak wynika z informacji z dnia 6 kwietnia 2018 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 16 kwietnia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zatem należy stwierdzić, że skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło